Можно только задаться вопросом - зачем писать рецензию на отличный фильм? Тут и хорошие актеры, интригующий сюжет, и ... все-таки зачем? А затем, что есть книга, по которой и была снята данная кинолента. А вот про нее и хочется сказать пару слов.
Итак, Чак Палланик - Бойцовский клуб.
Не знаю, к сожалению или к счастью, но фильм я посмотрел раньше, а книгу только сейчас взял в руки и был приятно удивлен. Кинолента оказалась лучше, чем оригинальное произведение. Не могу не согласиться, что изложение сюжета книги происходит в необычном свете и до нас только доносятся отдельные моменты. В киноленте все это выражено ярко, взрывно, дерзко. А вторая сторона жизни героя (Тайлор Дерден) просто скрытав оригинале. Только в концовке она возникает вспышкой и главный герой остается в недоумении от произведенного на него шока.
Советую к прочтению и открытию другой стороны картины. Это как вновь открыть, что Тайлор вторая половина такого замкнутого, никчемного клерка и тихони, которого сыграл в киноленте Эдвард Нортон. Марла в книге не занимает такое важное место, как в киноленте, она лишь тень, она лишь способ объединения людей. Палланик уделяет больше внимания основной стороне героя, его отчужденным мыслям и явно оставляет за ним главенство. Его яркая сторона нашла великолепное исполение в картине, где блистает старина Бред Питт.
Сюжет книги к середине немножко скучноват, но ближе к концовке взрывается! А какой же финал! Пусть останется немножко недосказанного...
Приятного просмотра или прочтения!
Итак, Чак Палланик - Бойцовский клуб.
Не знаю, к сожалению или к счастью, но фильм я посмотрел раньше, а книгу только сейчас взял в руки и был приятно удивлен. Кинолента оказалась лучше, чем оригинальное произведение. Не могу не согласиться, что изложение сюжета книги происходит в необычном свете и до нас только доносятся отдельные моменты. В киноленте все это выражено ярко, взрывно, дерзко. А вторая сторона жизни героя (Тайлор Дерден) просто скрытав оригинале. Только в концовке она возникает вспышкой и главный герой остается в недоумении от произведенного на него шока.
Советую к прочтению и открытию другой стороны картины. Это как вновь открыть, что Тайлор вторая половина такого замкнутого, никчемного клерка и тихони, которого сыграл в киноленте Эдвард Нортон. Марла в книге не занимает такое важное место, как в киноленте, она лишь тень, она лишь способ объединения людей. Палланик уделяет больше внимания основной стороне героя, его отчужденным мыслям и явно оставляет за ним главенство. Его яркая сторона нашла великолепное исполение в картине, где блистает старина Бред Питт.
Сюжет книги к середине немножко скучноват, но ближе к концовке взрывается! А какой же финал! Пусть останется немножко недосказанного...
Приятного просмотра или прочтения!